domingo, 26 de julio de 2009

El pais del contraste

Mientras que en la Exposición Rural de Palermo se subasta ganado, y la defensora porteña quiere elevar su sueldo a 27 mil pesos, ya al menos 40 personas murieron en la ciudad de Buenos Aires por el frío. Todo esto puede pasar en la Argentina de los Contrastes.












Los números siguen dando vueltas en mi cabeza, después de leer la nota del diario Critica sobre los desnutridos del Chaco. Mientras Alicia Pierini quiere equiparar su sueldo con el del defensor general del Poder Judicial de la Ciudad, uno de cada tres habitantes de Resistencia vive bajo la linea de pobreza.

miércoles, 22 de julio de 2009

El momento de la desinformación....

¿Cómo comunican los medios sobre la gripe A?

http://www.eldiariodeparana.com.ar/textocomp.asp?id=174320

¿Con cautela y responsablidad? Buscando un punto mas de rating? Periodista y comunicadores relatan como es el trabajo de contar que esta sucedienco en el pasi en tiempos de pandemia.

La OMS aconseja que la mayor dosis de información es la mejor ayuda para que la población conozca cómo manejarse y prevenir el avance de los virus.

En el mundo globalizado, los virus y las noticias, al igual que la información incorrecta, viajan rápidamente. Esta afirmación está incluida en el plan de comunicación para informar durante pandemias confeccionado por la Organización Mundial de la Salud (OMS), y habla de la necesidad de que las autoridades cuenten con una estrategia comunicativa que incluya a los medios y a la ciudadanía en general, definiendo públicos y mensajes para “establecer, mantener y restaurar la confianza” en medio de una crisis sanitaria, como la provocada por la aparición de la Gripe H1N1.

La OMS agrega que como parte del mantenimiento de la confianza, el sector sanitario “debe informar rápidamente al público de los avances, tiene que incluir a diversos sectores en la planificación, ha de escuchar y reaccionar rápidamente frente a los interesados directos, para afrontar los rumores y reducir la perturbación social”.
Y asegura que ante la ocurrencia del brote, la población necesita información sencilla sobre la enfermedad: por qué ocurre, duración de la pandemia, cómo protegerse y las medidas adoptadas por las autoridades sanitarias para extremar el cuidado de la ciudadanía. “Los medios masivos constituyen uno de los canales estratégicos para llegar a la población; será necesario entonces garantizar su colaboración para un tratamiento adecuado de emergencia”, afirma el organismo internacional.

CONFUSIÓN. Para el doctor Rubén Solari, especialista en enfermedades infecciosas del Hospital Muñiz, los medios argentinos “están reflejando la confusión de las decisiones que toman las autoridades”. Muy diferente de lo que ocurrió en Estados Unidos y México, ya que allí “había normativas más claras, en consonancia con las decisiones tomadas”.
En nuestro país, “las autoridades cambian las normativas día a día, incluso en el transcurso del día, en cuanto a la atención de pacientes. Y eso es lo que se transmite”, subraya el profesional.
Esta situación está relacionada con un hecho político singular: en plena pandemia de gripe A cambió la titularidad del Ministerio de Salud; renunció Graciela Ocaña y acaba de asumir Juan Manzur. El nuevo equipo que acompaña al flamante funcionario está revisando, entre otras cosas, las estrategias de comunicación.
El plan de contingencia –que incluye estos procedimientos de comunicación– fue elaborado por el Ministerio de Salud en la gestión del predecesor de Ocaña, Ginés González García, cuando el mundo se preparaba para una posible pandemia de gripe aviar. Ahora, reciclado, aparece en el portal del Ministerio.
En este contexto, para Susana González, directora de la agencia de noticias RENA (especializada en emergencias y desastres), los medios de comunicación “reaccionaron más rápido que los funcionarios, a no dudarlo. Aún con sus aciertos y errores, y hasta algunos con una indisimulada actitud de buscar un puntito más de rating, mostraron reflejos más rápidos. Consultas a expertos, especialistas, recorridas en centros de salud, preguntas y más preguntas en busca de respuestas que el gobierno no bajaba…”.
La información oficial “deja mucho que desear” según Guillermo Lobo, especializado en periodismo científico y encargado de informar sobre la pandemia a través de Canal 13 y TN, quien considera que la gripe H1N1 “llega en el peor momento estacional y político. Las decisiones que se toman son confusas, porque se ha mezclado un virus con la situación política del país”, enfatiza.

MÁS INFORMACIÓN, MÁS RESPONSABILIDAD. La gripe H1N1 o gripe A ocupa páginas y espacios en todos los medios de comunicación. Un recorrido por los diarios y noticieros de radio y televisión de hoy permite una muestra que incluye notas a especialistas, acciones preventivas de entes públicos y privados para evitar contagios, coberturas especiales sobre los cuidados que deben adoptar los grupos de riesgo, como es el caso de las embarazadas; la escasez de barbijos y alcohol en gel (hasta se dan fórmulas para realizar fabricaciones caseras de estos elementos); dudas sobre la efectividad de estos insumos, entrevistas a médicos y funcionarios mexicanos para que cuenten cómo abordaron la emergencia… y muchas notas sobre los miedos de la gente.
“Es un desafío informar en este momento” confiesa Matías Loewy, periodista científico y editor de la revista Newsweek Argentina. Y es un desafío doble porque “hay un estado de alarma social que potencia la demanda de información equilibrada, y se trata de una epidemia cuya principal característica, como ocurre con las enfermedades nuevas, es la incertidumbre: los médicos no saben su letalidad, sus complicaciones, su capacidad de transmisión, si puede mutar a una cepa más virulenta…”.
Coincide con él Valeria Román, reconocida y premiada periodista científica de Clarín, que desde Londres –donde participa de un congreso-- advierte a Periodismo Social que “informar sobre el avance de la epidemia sin aumentar la sensación de pánico en el público, es un reto para el periodismo en este momento”.
El infectólogo Rubén Solari reconoce que “frente a una situación sanitaria como la que tenemos, es difícil mantenerse en una situación neutral. No hay que generar psicosis ni tampoco pasar cosas por alto. Es difícil para los periodistas informar en forma equilibrada, yo creo que hay medios que exageran un poco. La mayoría se maneja con la información que el Ministerio de Salud provee y eso está bien, aunque todo lo que pasa no sale a la luz. En algunos medios hacen una utilización política. Algunos lo han hecho con el dengue, y ahora lo vuelven a hacer con la gripe A”.

FUENTES. Para Román y Loewy, las fuentes oficiales y los especialistas son la prioridad en sus coberturas.
Guillermo Lobo hace un parangón con la reciente cobertura que realizó sobre el dengue: “Estamos mucho mejor en cuanto a la predisposición de las fuentes. En el canal nos manejamos con los infectólogos que forman parte de los distintos comités de crisis conformados para hacer frente a la pandemia, son profesionales que están a disposición las 24 horas, que utilizan un lenguaje claro. En cambio, cuando hubo que trabajar con profesionales de la salud para informar sobre dengue, no colaboraban y hasta entorpecían el trabajo periodístico”.
Valeria Román realiza sus notas con los datos que van actualizando los cambios de la epidemia a nivel nacional e internacional, el conocimiento científico sobre el nuevo virus, “y las medidas de prevención que los ciudadanos pueden seguir”.
En tanto el editor de Newsweek Argentina elige contar “lo que saben (y no saben) los especialistas, cuáles son las medidas probadas (y probables) para contener la expansión del virus, y cuáles son los mitos y leyendas sin fundamento que se echan a rodar”.

“Información teñida”

El neumonólogo Eduardo Giugno, director de la carrera de Médico Especialista en Neumonología de la Facultad de Medicina de la UBA y jefe de servicio de Clínica Médica del Hospital Cetrángolo, cree que “mucha información está teñida. Hay que hacer un mayor hincapié en las opiniones de la sociedad científica, tienen mucho valor ya que se trata de una asociación de expertos”.
“Es muy útil porque no es una información sesgada como ocurre, por ejemplo, con las opiniones de políticos, ya sean oficialistas o de la oposición. Este tipo de información puede siempre tener algún tipo de sesgo”, añade el experto.
Poder despegar la información sobre la pandemia de los dramas de la coyuntura política, es una preocupación de periodistas y especialistas médicos. Valeria Román prefiere esperar a que pase la etapa de crisis para hacer una evaluación sobre las estrategias aplicadas.
En consonancia, Matías Loewy considera que, ante la incertidumbre que rodea la enfermedad, es prematuro hacer una valoración de las medidas adoptadas. Pero agrega que el gobierno, “acusado de inacción ante la epidemia de dengue, sobreactuó la reacción y llevó adelante medidas que no recomendaba la OPS, como cerrar vuelos o colocar detectores de fiebre en los aeropuertos”.
“Por otra parte –agrega Loewy–, un gobierno no tiene que hacer sólo lo que recomiendan los infectólogos, que si por ellos fuera, cerrarían el país y mandarían a todos a sus casa durante un mes”.
Guillermo Lobo también reconoce que le preocupa cómo tratan la situación algunos medios: “No hay que olvidar que hay un periodismo especializado, y que quienes no tienen formación en salud y ciencia en general, fallan en la elección de sus fuentes y por lo tanto, falla la comunicación”, apunta.



lunes, 20 de julio de 2009

La derecha y su “Espíritu Perverso”

Noticia publicada el 17-07 por Politica y Medios.


Apuntes del Observatorio de Medios de Argentina sobre el lugar que ocupan los medios de comunicación como integrantes de una Trinidad que nada tiene de santa. Argentina, un caso testigo que se replica en toda la región.


Mediciones y registros constatados durante los últimos cuatro años, tanto en este país como en Bolivia, Venezuela y otros escenarios latinoamericanos nos permiten concluir que la derecha regional, las fuerzas con vocación y práctica restauradora del orden neoliberal, forman una verdadera y "Perversa Trinidad".

Si la tradición vaticana habla de una Santísima Trinidad, compuesta por Dios Padre, el Hijo y el Espíritu Santo, podríamos decir que la contracara invocada en nuestra metáfora está integrada por el poder económico concentrado en el lugar del Padre, las organizaciones políticas que lo defienden en el rol del Hijo, y los oligopolios mediáticos, un hálito, un aliento que está en todas partes, como el "Espíritu Perverso" que reemplazó al Santo.

En varias investigaciones llevadas a cabo por el Observatorio de Medios de la Argentina durante el año pasado constatamos que los medios concentrados de este país se encolumnaron en forma sistemática en favor del poder económico concentrado – en el caso que referimos las patronales agropecuarias-, contra las políticas fiscales del Estado nacional propuestas por el gobierno de Cristina Fernández.

En consonancia con ese posicionamiento editorial, las mismas corporaciones periodísticas se abroquelaron en defensa de todos lo discursos de la derecha vernácula sobre "seguridad" y criminalización de la pobreza y de la juventud.

Durante más de un año, las principales organizaciones patronales del agro no ocultaron sus prácticas desestabilizadoras del orden constitucional, llegando incluso a provocar el desperdicio voluntario de toneladas de alimentos, preparándose para el escenario electoral que finalmente concluyera el 28 de junio pasado. En el mismo, el oficialismo soportó un duro revés en las urnas, en manos de un espectro amplio de partidos y conglomerados políticos defensores del poder económico concentrado, y quedó así instalado un tablero de todavía imprevisibles consecuencias.

En ese escenario, el Padre de la "Perversa Trinidad" identificó a la perfección sus intereses y actuó en consecuencia. Sin embargo, el Hijo, es decir las organizaciones políticas que lo apoyan, tironeado por intereses faccionales, contrapuestos, no estuvo a la altura de las circunstancias: la única buena noticia de aquella jornada consistió en que la derecha no termina de organizarse como fuerza nacional única, ni se pone de acuerdo en torno a su liderazgo.

Como era de esperar, el que sí tuvo una lectura correcta de la situación y actuó como bloque monolítico fue el Espíritu Perverso, la corporación mediática oligopolizada, que por supuesto se alineó con el Padre y acertó al elegir el enemigo número uno del momento electoral, el oficialismo que encarnan la presidente Cristina Fernández y su marido, el ex jefe de Estado y hasta ese entonces titular del partido de gobierno, Néstor Kirchner.

Fue en medio de ese huracán que algunos sectores políticos con discursos progresistas -quienes debieron haber sido tan pragmáticos como lo fueron el Padre y el Espíritu Perverso- pusieron el acento en los errores, las contradicciones y las insuficiencias del oficialismo como fuerza contrahegemónica y le hicieron el caldo gordo a los sujetos restauradores.

La corporación mediática leyó ese fenómeno con mucha rapidez y ciertos candidatos con discursos progresistas pasaron a ocupar una cantidad creciente de minutos en las pantallas de las televisoras del Espíritu Perverso.

Los fundamentos de estas interpretaciones surgen de una investigación realizada por el Observatorio de Medios en Escenarios Electorales de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional de Cuyo, con el asesoramiento del Observatorio de Medios de Argentina, de la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la Universidad Nacional de La Plata.

El trabajo consistió en analizar las coberturas periodísticas del proceso electoral efectuadas por el diario Clarín, de Buenos Aires, el diario Los Andes, de Mendoza, el diario digital MDZ, también de Mendoza, y el canal de televisión Todo Noticias (TN) en sus horario central vespertino. La observación tuvo lugar entre el 15 de junio y el 1 de julio de 2009.

Como lo demuestran los respectivos informes –los mismos serán difundidos en sus versiones completas en los próximos días desde el blog del Observatorio de Medios de la Argentina y desde el Portal de Estudios en Comunicación y Periodismo-, los medios observados se alinearon en forma automática y sin fisuras en una clara oposición al oficialismo, y con una constante discursiva tendiente a la deslegitimación sistemática del gobierno nacional.

A título de ejemplo, y en su capítulo "Indicadores de Intencionalidad Editorial", la observación de TN sintetizó lo siguiente: sobre 86 titulares, 22 fueron dedicados al tema electoral y el 100 por ciento de ellos fue crítico para con el gobierno y los candidatos oficialistas. Sobre 103 notas, 27 se refirieron al tópico y en un 87 por ciento utilizaron fuentes opositoras al oficialismo. Los días 29 y 30 de junio, siguientes a los comicios del 28, instalaron la matriz "el kirchnerismo está acabado".

Como ya señalara el Observatorio de Medios de Argentina en trabajos anteriores, no se cuestiona que todo medio y periodista emita su propio posicionamiento editorial –nuestro modelo teórico plantea que la parcialidad en el sentido de "toma de partido por" es inherente a la práctica periodística- pero sí se critica y se apunta como práctica sistémica de la corporación mediática que ese posicionamiento editorial sea encubierto tras los velos de una supuesta "objetividad", procedimiento que tiende a convertir los discursos de clase o de grupo en valores universales, a través de la violación misma de las practicas profesionales, como la falta de equilibrio en el uso de fuentes, y mediante otros recursos de manipulación. (Ver los respectivos Proyectos en los informes que se publican Pecyp).

Una de las técnicas de manipulación más utilizadas consiste en publicar títulos y textos completos sin fuente alguna o con fuentes no contrastables o de dudosa relevancia.

Fuera de la muestra de las recientes observaciones, el diario Clarín, que una vez concluido el proceso electoral continuó con su posicionamiento descalificatorio para con el gobierno nacional, publicó el 7 de julio último un artículo con el siguiente título: "EN SEIS MESES YA SE ABSORBIERON 30.000 MILLONES DE PESOS DE LOS ORGANISMOS PUBLICOS: En la campaña se gastó el 83 por ciento del presupuesto de viviendas".

Basado en fuentes "privadas y oficiales" sin identificar afirmó Clarín que "las cifras son apabullantes. Y todas tienen un sello común: rascar plata de donde sea para tapar el enorme agujero fiscal, afrontar deudas y financiar gastos de la campaña".

Recién en los últimos párrafos citó al centro de estudios IARAF y al especialista Nadin Argañaraz, de quién el sitio Sos Periodista sostuvo: "el gobierno de la provincia (de Córdoba) pidió contratar los servicios del aún ignoto instituto que encabezará el ex Fundación Mediterránea (del ex ministro de Economía de los ’90, Domingo Cavallo)".

El mismo portal informativo destacó que "en una entrevista concedida al diario cordobés La Voz del Interior el 15 de diciembre del año pasado, el economista cordobés Nadín Argañaraz anunciaba su salida del Instituto de Estudios de la Realidad Argentina y Latinoamericana (Ieral) de la Fundación Mediterránea y publicitaba que junto a un grupo de jóvenes economistas crearía el Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF), que él presidiría y que sería lanzado formalmente entre febrero y marzo de este año".

Comentaba Argañaraz, según Sos Periodista, "estamos dando las últimas puntadas con otro grupo de profesionales más jóvenes que yo y altamente capacitados, a la creación del Instituto Argentino de Análisis Fiscal. Estamos con toda la cabeza y la energía puesta en esto. Quiero darle prioridad a la cuestión del sector público, que es un agente muy importante dentro de la economía".

Y finalizó, "Argañaraz resultaría un visionario puesto que cuatro días antes de la publicación de esa entrevista el secretario de Ingresos Públicos, Eduardo Gauna, y la secretaria de Administración Financiera, Mónica Zornberg, les solicitaban a la directora General de Administración de la Provincia Lorena Zanon, que se contratara al ignoto instituto de Argañaraz, el IARAF, para la realización de un estudio minucioso acerca de la situación actual y las perspectivas del federalismo argentino".

Así actúa el Espíritu de la "Perversa Trinidad".

Observatorio de Medios de Argentina - UNLP

jueves, 16 de julio de 2009

Manipular la información...

Hace unos días, la resistencia hondureña denunció que ese medio progolpista intentó suavizar la violencia represiva en el país centroamericano al borrar de una foto la sangre del joven asesinado por francotiradores militares el domingo último. Ante la evidencia, el diario debió reconocer que la gráfica “salió distorsionada”, pero lo adjudicó a un “error”.



La fotografía modificada apareció en la edición del diario La Prensa de Tegucigalpa el lunes pasado y mostraba el traslado del joven Isis Obed Murillo, asesinado por francotiradores del Ejército mientras esperaba la frustrada llegada del presidente constitucional, Manuel Zelaya, el día anterior.

En la imagen original, de la agencia AP, se veía a Murillo malherido con un disparo en la cabeza y sangre en sus ropas. Pero La Prensa se encargó de borrar estos detalles en la versión que publicó en una gráfica a doble página “para intentar enmascarar la represión a la que el gobierno de facto somete al pueblo hondureño”, según denunció oportunamente el sitio web Honduras Resiste.

“Los dueños y directivos de ese medio deberán ser presentados a la justicia por violar descaradamente todo principio ético de la información, y más aun por violar normas de conducta que son básicas en la vida entre humanos”, agregó el portal.

La respuesta del diario llegó el miércoles: “Por un error en su proceso, la gráfica publicada en nuestra edición del Lunes 6 de Julio del joven que murió en la manifestación del Domingo, Isis Obed Murillo, salió distorsionada, difiriendo de la original. Pedimos disculpas por la falla, que contradice la política editorial de Diario La Prensa”.

Pero nadie quedó conforme con la disculpa. Desde Honduras Resiste, aseguraron que “ahora el diario La Prensa nos debería explicar cómo un ‘error en el proceso’ afectó solamente la sangre y la mortal herida en la cabeza de Isis Obed Murillo”.

“No fue que la foto les llegó así, sino que la procesaron así, lo cual, reiteramos, es macabro, implica el uso de la herramienta 'tanpon' de Photoshop, e incluso de un delicado proceso de dibujo, relleno, enmascaramiento, que no se realiza por fallos, sino que previamente el editor de la imagen debe saber lo que quiere lograr, y eso en un sala de redacción significa hacer lo que dice el jefe de la sala, y en un caso tan delicado como la noticia principal del día, en páginas centrales a full color, significa hacer lo que dice el editor jefe del periódico. La pericia con la que queda retocada la foto no permite fallo alguno, el único fallo fue pensar que los pueblos somos idiotas”, detalló el sitio web.

¿Quién era Isis Obed Murillo? El joven, que se convirtió en una de las primeras víctimas fatales del golpe de Estado en Honduras, estudiaba el segundo curso de ciclo común en el instituto “21 de febrero”, de Tegucigalpa, y trabajaba por las tardes en la bodega de un conocido supermercado de esa capital.

Tenía apenas 19 años cuando formó parte del grupo de manifestantes pacíficos que estaba en el aeropuerto de Toncontín, apoyando el ingreso del presidente Zelaya que había dicho que aterrizaría en Honduras, pese a la negativa del gobierno de facto y de las Fuerzas Armadas.

"La marcha al aeropuerto era totalmente pacífica, todos vivábamos por Mel (como se conoce aquí al destituido presidente Zelaya) cuando el canal de televisión Televicentro, que está al servicio de los golpistas, empezó a mentir diciendo que los manifestantes provocábamos. Ahí la gente se enfureció y todo fue cambiando", relató José Murillo, padre del joven asesinado, que participó de la movilización junto a dos hijos más.

Según informó hoy la cadena TeleSur, José Murillo fue detenido este jueves en Tegucigalpa por la Dirección Nacional de Investigación Criminal (DNIC), que sigue órdenes del gobierno de facto.

Fuente: Politica y Medios

martes, 14 de julio de 2009

Como caballos con orejeras



A pesar de las denuncias de los diarios, los pequeños medios independientes, la masividad y la difusión de algunas informaciones tan vitales como controversiales, es muy difícil lograr aunque más no sea a penas un poco de esa preciada consciencia colectiva.
El de al lado, no soy yo, no es mi familia, no es un conocido, no es mi vecino, no es nadie para mi, y no me importa lo que le pase.
Lo importante es mi circulo mas intimo y no te preocupa lo que le pasa al de al lado.

Con esta filosofía fraterna circulante en la ciudad, es casi imposible pretender, entender al otro, comprender a los que le dicen que NO al flamante jefe de la policía metropolitana, ayudar a no desplegar la pandemia de la gripe A o al menos compadecer a los ciudadanos de Honduras, que la están pasando mal.
No podemos evitar ser indiferentes, es lo que el aturdimiento logra, es lo que la corrupción de todo organismo político conlleva, por ello que algunas situaciones por más aberrantes que parezcan no las podemos evitar y a pesar de los gritos, las patadas, las tapas de los diarios, y las denuncias, la impunidad puede mas, siempre puede más.

Les dejo un video sobre la controvesial desingacion del "Fino" Palacios

http://www.youtube.com/watch?v=Ur47YVLvB2I

lunes, 13 de julio de 2009

TELEQUEMADOS

En la última década la industria de los Call Centers creció de manera exorbitante ofreciendo trabajo y trastornos psicológicos a granel para una nueva generación de jóvenes, estudiantes y necesitados de inserción laboral inmediata. En la actualidad un 30% del total de los empleados de los centros de llamadas padecen síntomas de estrés laboral y la tasa de rotación es del 52.4% en una población que va en promedio entre los 18 y 24 años.


Teleperformance, Teletech y Atento son tres de las más reconocidas empresas de servicios de Call Center en el mundo. Atento, compañía del grupo Telefónica con mas de 3600 empleados en todo el mundo, figura en el ranking de las mejores empresas para trabajar en Argentina, en el puesto numero 17, dejando por debajo empresas como Microsoft, Sun Microsystems y Coca Cola, por nombrar algunos de los mas destacados. Según publica en su pagina web, Teletech alcanza 1.4 billones de dólares de ganancia en el año 2008 y un 33% mas de ingresos por operaciones a nivel mundial. Mientras que Teleperformance, solo en el primer trimestre del 2008, declara ganancias por casi 540 millones de dólares, desarrollando un crecimiento del 22% respecto del mismo trimestre del 2007. El salario promedio de un teleoperador en Argentina no supera los 300 dólares.
Una década atrás los argentinos debimos acostumbrarnos a vocablos como call center, telemarketers, tech support, couch, o break. Paralelamente miles de jóvenes se lanzaban a un incipiente mercado laboral que aparentaba ofrecerles el mejor trabajo que alguien, sin experiencia, pudiera ambicionar. El ambiente distendido, los horarios flexibles, el buen salario y las excelentes condiciones de contratación, se esfuman en el segundo día de trabajo en este nuevo mundo, que hoy recluta aproximadamente 70.000 jóvenes sin experiencia previa.
¿Como llegan al país?
Atraídos por una moneda devaluada, mano de obra barata y capacitada, facilidades de todo tipo y grandes vacíos legales, muchas empresas fueron instalando en el país, a partir del año 2001, sus Call Centers para atender clientes del extranjero, conocidos como call centers off shore.
Existen dos grandes grupos de contact centers: los que prestan servicios a sus propias empresas y los que trabajan para terceros. Ambos grupos eligen denominarse “Contact Centers” básicamente para inscribir a sus teleoperadores bajo la figura de empleados de comercio evadiendo otros convenios con más beneficios, como por ejemplo, el de los telefónicos. “Convenio 130/75 de SEC (Sindicato de Empleados de Comercio), como todos los que sufren tener un headset en la oreja. Es una estructura de abuso donde te exprimen, se hacen ricos y te pagan nada, todo en el mismo plan, que forma una balanza de tres platos dependientes entre si”, confirma Pablo Barrera, ex- teleoperador, creador de la agrupación Telefónicos de Pie y colaborador de libro ¿Quien Habla? (ver recuadro).
Además de los agujeros negros respecto de la legislación en cuanto a lo laboral, y marcos legales donde están inscriptas estas compañías, poco y nada se menciona respecto de las complicaciones de salud típicas del telemarketer. Desde la continuidad y rigidez de la labor en un primer termino, pueden generarse cuadro de tendinitis , perdida de la vista y la audición, pólipos en la garganta, dolores de espalda y de cabeza y la enfermedad estrella de los telemarketers: síndrome de burn out que traducido literalmente quiere decir "quemarse" (ver recuadro).
Adicionalmente tanto el ambiente como las herramientas de trabajo son grandes alicientes a estas problemáticas. Las más frecuentes entre las voces de los empleados son: sillas rotas que no cuentan con un respaldo que forma los 90º, computadoras en mal funcionamiento, y teléfonos sin almohadilla para alivianar el contacto con la oreja. “Una vez la ficha que va conectada al teléfono estaba rota y estuve las seis horas con el dedito en el head-set para poder llamar”. Comenta, Estefanía, una empleada de Teleperformance.
“La parte de que se apropia el capital, la ganancia, aumenta en la misma proporción en que disminuye la parte que le toca al trabajo, el salario y viceversa. La ganancia aumenta en la medida en que disminuye el salario y disminuye en la medida en que éste aumenta…”, regla de oro del capitalismo que estas multinacionales conocen a la perfección mediante la cual abarataron costos y dejaron la atención de sus clientes en manos de empresas formadas en Argentina, solo para ese fin. Gracias a la tercerización se produce una continua variabilidad de la mano de obra con constantes creaciones y destrucciones de trabajo, de crecimiento sostenido del trabajo a tiempo parcial, deteriorándose los derechos de los trabajadores, implementando nuevos mecanismos para evitar pagarles lo que les corresponde por tarea realizada.
En los Call Centers no se gana más por hacer más ventas o por atender más llamados. La mayoría de los premios tienen que ver con alcanzar el “TMO” o promedio del tiempo de llamada exigido (unas “métricas” impuestas que sólo son aparentemente objetivas, ya que varían constantemente), con no pasarse del tiempo del recreo, con seguir metódicamente el guión, con decir lo justo en el momento adecuado. Nuestra entrevistada de Telperformance, Estefanía, prefiere permanecerse en el anonimato, pero nos comenta que “en la parte de ventas out (que seria cuando los operados llaman para vender) es mas relajado con respecto a los descansos (no tanto igualmente). Pero tuve un supervisor (cuando trabaje para una empresa de TV por cable satelital) que por llegar "3" "TRES" minutos después del descanso me quería apercibir. O un par de veces que me levante para buscar un vaso de agua me gritaba que me ponga en descanso, o sea que usara mi tiempo de recreo por un vaso de agua. El tiempo que tengo de descanso es media hora por trabajar seis. Son cinco minutos por hora trabajada.”

El 70% familias desalojadas siguen sin vivienda

Buenos Aires, Desalojo y después…

Desde que Mauricio Macri, asumió como Jefe de Gobierno en la Ciudad de Buenos Aires, se realizan un promedio de dos desalojos diarios que afectaron a más de 1700 familias. Pese a la emergencia habitacional que vive la ciudad, se vetó, hasta el 2010, una ley propuesta por Facundo Di Filippo de la Coalición Cívica que prohibía los desalojos administrativos. Adicionalmente se recortó la partida del presupuesto que el gobierno porteño destina al Instituto de la Vivienda. De un total de 123 familias desalojadas de dos edificios tomados, solo el 30% recibió la asignación de 700 pesos para que solucionen su problema habitacional. 90 familias aun siguen sin hogar.

La crisis habitacional es real, hoy más de 600 mil personas viven en villas o asentamientos precarios, de las cuales 50 mil se encuentran en viviendas tomadas. La ley N°1408, propuesta por la Coalición Cívica, propuso detener los desalojos hasta octubre de 2010 y suponía la obligatoriedad del Poder Ejecutivo de presentar dentro de los 90 días, un plan para solucionar progresivamente el déficit habitacional y crear una comisión de seguimiento integrada por legisladores, varias ONG y la Defensoría del Pueblo, para garantizar el cumplimiento de ese plan. Además de ello la Ley 341, de Cooperativas de Vivienda para Autoconstrucción, ha sido sistemáticamente desfinanciada por el gobierno de la ciudad.

En oposición a estas acciones, el presupuesto para vivienda del 2009 fue recortado en un 30% y se redujeron los fondos del Instituto de Vivienda de 519 a 120 millones de pesos. Monto que apenas alcanza para mantener el Instituto y pagar los sueldos. Sin contar además que la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la UBA, lanzó el “Manual del buen okupa”, para orientar a familias en situación precaria que necesitan ocupar un terreno (ver recuadro).

Si sumamos esto al boom inmobiliario registrado en los barrios de mayor poder adquisitivo, la situación de los indigentes o personas en situación precaria no están contempladas en las construcciones de torres lujosas que solo el 3% de la población podrá habitar.

La Resolución Nº 5187/08 de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires establece que “la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires dispone en relación al derecho a una vivienda digna y hábitat dar prioridad a las personas de los sectores de pobreza crítica y con necesidades especiales de escasos recursos así como promover la integración urbanística y social de los pobladores marginados (art. 31º).” “Hay que considerar que la ocupación en la vía pública no implica obstrucción de la misma, con lo cual las personas que se encuentran en situación de calle ocupando el espacio público pero sin obstaculizar el mismo permitiendo la accesibilidad, al ser expulsadas del lugar por medios que escapan a la mera persuasión -amenazas y uso de la fuerza-, se ven obligadas a abandonar el lugar, sin poder dirigirse a otros ámbitos atento a que no poseen los medios y tampoco ellos le son proveídos, en principio, por el Estado local.” El gobierno porteño parece desconocer completamente la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires.

Desalojos S.A

El 8 de agosto de 2008 se llevó a cabo el desalojo del ex hotel “Carlos V” ubicado en Bernardo de Irigoyen al 1110 en el barrio de Constitución. En habitaciones de 15 metros cuadrados y compartiendo un baño vivían 20 familias. El violento desalojo se desató luego de que los inquilinos intentaran dialogar con quienes decían ser los dueños del hotel, a causa de aumentos irrisorios en los alquileres, que de $380 pesos subieron a $1200 pesos. Los propietarios del inquilinato aclararon que no iban a hablar con las familias porque eran “peruanos y bolivianos”. Ante la imposibilidad para dialogar, los habitantes recurrieron a la Asamblea del Pueblo de San Telmo. Como resultado 23 personas terminaron presas sin cumplirse las mínimas garantías, no hubo orden de desalojo, las fuerzas policiales informaron que no era necesaria, ya que actuaron de oficio in fraganti en conjunto con el grupo GEOP y la UCEP.

Luego de los encarcelamientos correspondientes a inquilinos y el desalojo de familiares, comenzaron las obras de remodelación que convertirán, una vez finalizadas, al inquilinato Carlos V en un “hostel” turístico, confirmaron de la Asamblea de San Telmo que “las familias no fueron subvencionadas ni se les otorgó una vivienda digna”.

En Paseo Colon al 1500 una antigua fábrica de fideos en el barrio de La Boca, alojaba, hasta enero del 2009, a 120 familias. Desde hace muchos años, hay un litigio judicial entre el antiguo propietario y el gobierno municipal, de modo que la titularidad del inmueble no está firme y no era posible que un juez ordenara el lanzamiento de sus
ocupantes, muchos de los cuales lo habitaban desde hace más de una década.

Según Rubén Rosmarino, referente de la agrupación social Aukache, “el desalojo desde el 2007 lo tenía el Poder Judicial pero el

juez le informo al Gobierno de la Ciudad que iba a desalojar una vez que las familias fuesen reubicadas definitivamente”. Algo que finalmente no sucedió pues, “el 27 de febrero de este año el GCBA con una resolución administrativa que entrego 6 horas después de efectuarlo, argumentaba que por motivos de salubridad, infraestructura, etc. (el gobierno de la ciudad) tenía que desalojar”. A pesar de los huecos administrativos, la resolución tiene fecha del 26/02/09 y las familias fueron desalojadas el 27/02/09, a las 5 de la mañana.

Tanto Marina e Isabel, dos vecinas que tenían sus viviendas en Paseo Colon 1588 e integran una cooperativa de vivienda, como Rosmarino, denuncian a Mauricio Macri en relación con la reubicación de las familias en lugares dignos, demostrando que “aun hoy hay familias que se encuentran durmiendo en la calle, en ningún momento el GCBA contempló la posibilidad de que las familias accedieran a pagar sus casas a través de los créditos previstos por ley municipal”. Rosmarino asegura que, de acuerdo a un censo que ellos mismos realizaron, “el 90% de los compañeros tiene ocupación y podría pagar una cuota accesible. La ciudad había prometido 10 mil viviendas por año, pero el gobierno actual no construyó ni una”. Con respecto al lugar, debido a este litigio legal, no se ha realizado nada respecto del inmueble. “El edificio está igual, no paso nada”, afirma, Lorena Vázquez, referente de la agrupación Aukache.

La fuerza parapolicial de Macri

Los desalojos son realizados en conjunto con la UCEP, la unidad de control del espacio público. Se crea el 29 de octubre de 2008 mediante el decreto 1232/08. Desde el 11 de marzo pasado se los reubicó en la Dirección General de Ordenamiento del Espacio Público del Ministerio de Ambiente y quedaron a las órdenes de Jorge Cristian Polini. Los sueldos rondan los 1200 pesos y sus integrantes van desde un almacenero, pasando hasta un árbitro de las Divisiones Inferiores de la AFA. La diputaba Liliana Parada de Igualdad Social, fue quien comenzó a denunciarlos en 2008. Las sucesivas presentaciones se encuentran en el sitio de la defensoría de la ciudad (ver recuadro). En el caso de Paseo Colon, se realizo una acción penal por la actuación de la UCEP, que según Rosmarino “repartió golpes a todos: niños, mujeres, hombres y ancianos.

Los más perjudicados

Luego de las cuestiones administrativas, denuncias y acciones legales, lo cierto es que luego del desalojo 400 personas, quedaron en la calle en el desalojo de Paseo Colon a 1500. El gobierno establece planes de vivienda que no cubren las necesidades del 70% de las personas en situación de calle.

Un caso es una denuncia a la jefatura de Gobierno porteño que realizo un grupo de vecinos de Parque Avellaneda, sobre el estado de abandono de las obras en construcción por parte del Instituto de la Vivienda. El ejemplo más contundente son 31 viviendas construidas por la cooperativa La Lechería.

  • Desalojo el 27 de Febrero
  • 120 Familias Desalojadas
  • Ex – Fabrica de Pastas
  • La Boca
“Lo único que entregaron fue el subsidio de emergencia habitacional no en cuotas sino todo junto, salvo que ha algunos solo le dieron $450. Se habían comprometido a otorgar otro subsidio de un programa que se llama Nuestra Familia pero jamás cumplieron. Menos aun se interesaron después por brindar los créditos para las más de 5 cooperativas de vivienda que agrupaban al grueso de las familias”, denuncia Lorena Vázquez solidarizada, con los más de 400 afectados de Paseo Colón.

La situación de las familias queda sin resolver, y sin respuestas firmes por parte de los organismos gubernamentales. Los vecinos y damnificados sentencian que mas allá de las razones que el gobierno de la ciudad pueda dar sobre el porqué de los desalojos, “la verdad es que el desalojo se realiza porque los más pobres y trabajadores no tienen derecho a vivir en una de las zonas más caras de la capital”.

Algo en Comun


http://algoencomunweb.blogspot.com/

El triple play revoluciona el mercado de las comunicaciones

Más de medio millón de hogares optaron por la telefonía IP y, para el 2010, se espera superar el millón. Las ventajas, esencialmente, son económicas, pero también pesa la comodidad de una única factura. A pesar de todo, las telefónicas no se rinden y se asocian para competir.


Por Cecilia Laclau [claclau@mediata.com.ar] y Romina Sacher [romina.sacher@gmail.com]


Con la aparición de ofertas económicamente más competitivas y habiendo conseguido

una mejor calidad, en el último año, hubo un importante crecimiento en la cantidad de hogares que se inclinaron a contratar el servicio de TV por cable, de Internet y de telefonía básica, conjuntamente y con una única empresa: un paquete conocido como «Triple Play».

Dando un paso adelante, las empresas de TV por cable se animaron a ofrecer el triple servicio, ganándole clientes a las telefónicas que, al no poder brindar transmisión televisiva, quedan relegadas a competir sólo por Internet y telefonía fija, aunque con los celulares como mercado extra. Pero, ¿cómo una cablera podría dar un servicio de telefonía básica, cuando son Telefónica y Telecom las únicas que pueden hacerlo? Simplemente porque, si bien en cuanto a la práctica no existen diferencias, la telefonía fija que se está ofreciendo, a caballito de la banda ancha, pertenece a la modalidad IP, cuya tecnología digital difiere de la tradicional comunicación analógica. Y, para este servicio, sólo es necesario contar con la misma licencia que se exige para brindar Internet. Por este motivo, también se sumaron al ofrecimiento de telefonía IP otras empresas que proporcionan banda ancha, como UOL o Telmex. Concretamente y según datos de consultoras privadas, la cantidad de hogares con telefonía IP supera, ampliamente, el medio millón, se encamina a alcanzar las siete cifras

para el 2010 y podría llegar a más de dos millones y medio en el 2012. Y es que, para los especialistas, el crecimiento actual del uso de telefonía IP y el Triple Play es la punta de un iceberg, ya que el mercado a conquistar resulta sumamente tentador: actualmente, 3,5 millones de hogares argentinos ya consumen telefonía fija, Internet por banda ancha y televisión paga, aunque todo de manera separada.

La voz empaquetada

La telefonía IP es una tecnología que hace posible que la señal de voz viaje a través de Internet. Esto significa que se envía la señal de voz en forma digital, en paquetes y bajo un determinado protocolo. Y, si bien la calidad no es la misma que la entregada por las telefónicas, el precio es muy inferior. Mientras que contratar separadamente TV por cable, telefonía fija y banda ancha puede costar entre 250 y 350 pesos por mes, algunas empresas del mercado ofrecen los tres servicios por sólo 139 pesos (Ver: «Todo en uno»).

El freno a esta tecnología había sido, inicialmente, el retraso o delay que tenía la comunicación IP; pero, en los últimos tiempos, la calidad de las comunicaciones de voz a través de Internet mejoró muchísimo. Así, mediante convenios de interconexión, las empresas que ofrecen IP acceden a la red telefónica de todo el país casi con la misma calidad que la comunicación tradicional. Para Guido Farji, Office Manager de Telmex Argentina, hoy, la Telefonía IP puede ser, perfectamente, comparada con los sistemas tradicionales en cuanto a parámetros de calidad. Farji sostuvo, además, que esta nueva modalidad «permite que hablemos de la misma forma que estamos acostumbrados hasta el día de hoy, pero con la posibilidad de que, ahora, nuestra voz se combine con el video o con los datos, lo cual abre un nuevo mundo de facilidades que hasta la actualidad no conocíamos».

Unos sí, otros no

Con respecto al marco legal que regula la telefonía, Jorge Cohen, vocero de la Comisión Nacional de Comunicaciones (CNC), explicó que «la cuestión no pasa por la tecnología bajo la cual se opere, siempre y cuando se respete la legislación vigente y las normas de calidad establecidas». Uno de los indicadores que debe ajustarse a las directivas del ente es el precio y, según la CNC, el costo máximo del pulso para llamadas locales, sin importar la tecnología utilizada, no puede exceder los $0,049 (libre de impuestos). Por otra parte, Cohen explicó que, «de acuerdo con las normas vigentes, las empresas de telecomunicaciones que brindan servicios públicos no pueden acceder a una licencia para brindar servicios de radiodifusión» (en este caso, TV por cable o satelital). Pero, por el contrario, «las empresas que tienen licencia para brindar servicios de radiodifusión sí pueden dar servicios de telecomunicaciones, incluida la telefonía básica, si cuentan con una licencia para prestar servicios de telecomunicaciones». Asimismo, aclaró que «no hay restricciones jurídicas o legales para que cualquier empresa, ya sea de telecomunicaciones o de radiodifusión, brinde servicios de Internet, siempre que obtengan la respectiva licencia».

Hecha la ley, me busco socios

En este sentido, dadas las limitaciones que tienen las telefónicas y para no perder terreno, a fines de abril, Telefónica de Argentina se asoció con DirecTV para brindar el Triple Play. A través de un acuerdo, presentaron «Trío», un plan que permite adquirir los servicios de llamadas locales ilimitadas de Telefónica, Speedy Banda Ancha 2.0 y televisión satelital de DirecTV a sólo $209 final, para los primeros seis meses y, luego, a $250. Aunque, por ahora, sólo está disponible en Bariloche.

Julio Brignole, jefe de Telefonía Gestionada y Servicios Avanzados de Voz de Telefónica Empresas, informó que, para la compañía, «la telefonía IP es una evolución natural de la telefonía tradicional hacia un mundo en donde todos los contenidos sean transportados por redes sobre un mismo protocolo: IP».

Por su parte, Telecom también firmó un acuerdo similar con DirecTV, al que llamaron «Superpack»: a los clientes de Telecom que tienen teléfono y banda ancha, le ofrecen DirecTV a un precio más bajo; y a lo que tienen televisión satelital, le dan la posibilidad de contratar el servicio de banda ancha a menor costo. Este programa está vigente en Salta, Córdoba y, según confirmaron desde la empresa, próximamente se extenderá a toda la zona de concesión: por los tres servicios (llamadas libres locales, ARNET y DirecTV), el costo asciende a $214,90 final. Los analistas apuestan a que esta nueva forma de telefonía abrirá el juego para descentralizar el servicio. Algunos arriesgan que esto redundará en un mejor servicio y precios más competitivos. Habrá que esperar para confirmarlo. ��

Skype: gratis y no tanto

La empresa Telecentro, radicada en el oeste del conurbano bonaerense pero que, hoy, también llega a la zona sur del GBA, ofrece el Triple Play en su programa «Todo en uno», por sólo $139 por mes (si se paga bajo débito automático), la mitad de lo que sale contratar los tres servicios por separado. En cuanto a la calidad, Analía, nueva clienta de la empresa, sostuvo que «a veces se escucha con un poco de eco pero, en general, anda todo bien». En tanto, Gabriela, otra usuaria, afirmó que «desde que uso Telecentro nunca tuve problemas y, además, para el bolsillo es fantástico: sólo se incrementa un poquito si hay llamados a celulares».